事实上，仅仅把物理政治和化学政治结合起来是很困难的。这相当于选择作业最多的两门科目，背诵政治知识点，这对记忆有很高的要求。
选择物化政治有多难
建议我们仔细选择物理。一般来说，化学和生物没有更多的人可供选择，实力雄厚，竞争激烈；然而，有更多的对口专业和更多的物理和化学作业。一般来说，你选择的理科科目越多，家庭作业的数量就越多。
起初，有很多政治科目需要记忆，记忆起来并不太难；你学的越多，就越容易。专注于理解。理解是最好的背诵方式。
学业的困难在于考虑个人水平。例如，我擅长政治，而且很容易学习；有些人擅长物理，学习起来很容易；另一个问题是考虑你的计算能力是否强大，以及你是否可以减少粗心的错误。因为科学涉及到“粗心”问题，这个问题很难通过努力来解决；文科可以避免这种情况。
仅仅为了将物质化政治结合起来，这确实太难了。我选择了作业最多的两门课和需要背诵的政治课。建议坚持选择一门物化程度高的学科，然后从历史地理学中选择一门学科。
选择物化政治的利弊分析
1、专业覆盖面广
在“3+1+2”模式中，理化管理是12个入选科目中专业覆盖最广的组合，基本覆盖96.58%左右；在“3+3”模式下，该组合还可以覆盖约98.9%的专业；在一些高校，专业报告率甚至可以达到100%。因此，在选择这种组合时，基本上没有必要担心专业志愿者的局限性。
2、学科相关性弱，学习难度高
这三门学科的结合各有侧重：物理学需要空间想象、逻辑推理和实验能力；化学需要分析推理和实验能力，但由于知识体系的因素，它也需要一定的记忆；政治需要良好的记忆力、思考和评价能力。这样，学科关联度小，很难促进关联在学习中的效果。一方面，正是“物理+化学”组合的高难度，再加上政治文科的难度，使得这一组合的学习难度飙升。
3、有利于研究生入学考试和公务员考试
因为大学毕业后参加研究生入学考试的必修科目之一是政治。如果高中不选择政治作为测试科目，则会有大约1-2年的知识缺口期。这将直接影响到未来研究生入学考试和公务员考试的方式。
